| 留言人:bibi |
 回复
 删除
|
 |
| 我是一名正在做毕业论文的大四学生，我的论文题目是“液体粘度测量的实验研究”，验证“斯托克斯”公式中粘滞力与小球下落速度V和半径R之间的关系，我做了很多遍实验根据数据小球开始下落好象不是加速运动，我不必知道哪错了，我想问老师，超级解霸中连续拍摄剪辑出来的照片作为研究没有问题吧，我不知道导致△X（不同地点小球之间的距离）没有规律变化的原因上什么？谢谢老师，能给我点建议！ |
|
| No.1 |
|
 QQ
 Email
 IP
 主页
|
| 留言人:saxiazi |
回复
删除
|
 |
| 那位教师能上传一些量子力学的教学视频，学生不胜感谢！！！！！ |
|
| No.2 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:li |
回复
删除
|
|
热学四个定律的作用与地位
那个好心人帮俺回大下吗
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
第零定律，确立温度的概念，第一定律，能量守恒定律，确立热量的概念，也是物质广义存在的方式，第二定律，关于系统演化方向的定律，是物体运动的方式，第三定律，是绝对零度不可达到的断言，是物质存在形式的一种限制。这四个定律是互相独立，至于完备性，在唯象的热学理论里还不能谈论这点。 |
|
| No.3 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:li |
回复
删除
|
|
在量子理论中，我们把能量表示成 E=mc*c,而动量表成
P=mv,那么v 与c的关系如何处理？谢谢
----------------------------------------
E=mc*c,是质能关系，属于相对论的结论，其中m是个变量，而在经典量子理论中，是不需要考虑相对论效应。考虑相对论效应的量子场论是属于量子场论的内容。 |
|
| No.4 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:li |
回复
删除
|
|
在处理三维和两维问题时，上面的两种处理方法根据上面的分析，得到的结果是一样的。那么为什么一维的又不是了呢？原因是对动量空间积分时，使用的是极坐标，在把动量积分化为能量积分时，都把负动量积分在内了，从而由于整数波长相比于半整数波长的损失由负动量弥补了。而当处理一维问题时，在把动量积分化为能量积分时，不做全面考虑就把负动量部分的量子态丢掉了（用汪的观点）。所以用汪的观点，在考虑一维时如果仍然采取整数波长，就需要特别的说明负动量部分的损失，从而得到相应的结果。
总结，如果采取半个整数的波长，并且采取能量本征态做为量子态进行统计，这个观点时正确的，并且得到的结果和实际符合，也很自然。
|
|
| No.5 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:li |
回复
删除
|
|
| 正确的处理方式是，采取半个波长的的整数倍，然后将正负动量合并算一个量子态，因为在有限体积内，实际是不存在动量本征态的，而只有和动量的平方相对应的能量本征态（这里可以参看科大张永德量子力学教材关于无限深势阱Landao和Paoli的不同看法，其中Paoli的观点不正确）。这样处理后再和书上的处理相对照，会发现，由于采取半个波长的驻波，得到的量子态数目是书上的两倍，但两个动量值合并成一个能量本征态，又减少一半，最终结果和汪志诚书上的结果一致。但他的出发点是不对的。 |
|
| No.6 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:lovecs |
回复
删除
|
|
2个相同的试管,1个放冰,1个放水,高度都是25cm,水温10度.将水到于冰上,平衡后水面上升0.5cm.冰的温度是几
|
|
| No.8 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:燕子 |
回复
删除
|
 |
我们在讨论体积 V内，在微小能量范围内自由粒子的量子太数时，通常是采用驻波或周期性边界条件．
那么到底是使 L等于整数个波长呢？还是整数个半波长呢？因为在解决二维和三维问题时前者是成立的，而在解决一维问题时是后者成立．谢谢 |
|
| No.9 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 留言人:燕子 |
回复
删除
|
 |
在量子理论中，我们把能量表示成 E=mc*c,而动量表成
P=mv,那么v 与c的关系如何处理？谢谢 |
|
| No.10 |
|
| QQ
Email
IP
主页
|
| 共 46 条留言 首页 上一页 下一页 尾页 页次：2/5页 10条留言/页 转到： |
|
